Sheriff
Знакомый
- Сообщения
- 447
- Реакции
- 598
- Баллы
- 196
Ну что, проверял с новыми данными? )
╬ПРИЗРАК╬
-=ZLOY-#7-ZOMBIE-[ZLOYGAMES.COM]=-
- Сообщения
- 1,346
- Реакции
- 1,641
- Баллы
- 291
Нечего хорошего, надо чтоб все оружия были, пусть учатся хедшотить. Авыпешников убивать с дигла, или с автомата
O
Olderuser
Свой человек
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 2,696
- Баллы
- 316
А можна еще их тоже с авп убивать и хедшотить не нужно))))
╬ПРИЗРАК╬
-=ZLOY-#7-ZOMBIE-[ZLOYGAMES.COM]=-
- Сообщения
- 1,346
- Реакции
- 1,641
- Баллы
- 291
Я люблю трудности:) Предпочитаю дигл, с м4а1 и ак 47
Фантазёр
Лояльный админ
Меценат
- Сообщения
- 4,079
- Реакции
- 9,079
- Баллы
- 531
не, сейчас нет на это времени, сам попробуй
Sheriff
Знакомый
- Сообщения
- 447
- Реакции
- 598
- Баллы
- 196
Я бы рад проверить, но вроде нужен линукс, верно?
Фантазёр
Лояльный админ
Меценат
- Сообщения
- 4,079
- Реакции
- 9,079
- Баллы
- 531
я на винде все делал, но очень давно
Team_crew
Полковник
- Сообщения
- 1,205
- Реакции
- 409
- Баллы
- 191
Затрудняюсь ответить
Голосов: 7100.0%
крч,все воздержались.ясн. единогласно
Голосов: 7100.0%
крч,все воздержались.ясн. единогласно
BadgerNWC
Знакомый
- Сообщения
- 1,783
- Реакции
- 1,079
- Баллы
- 286
-=Spider=-
Фанат
- Сообщения
- 140
- Реакции
- 208
- Баллы
- 84
Так а кто теперь нас веселить будет? Даже главный алкаш сайта и тот затих, закодировался или подшился наверно)) И так скучновато на сайте, а тут еще и "веселые" ребята пропали:shy:
O
Olderuser
Свой человек
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 2,696
- Баллы
- 316
А что он уже натворил, что его забанили?)))
Последнее редактирование:
BadgerNWC
Знакомый
- Сообщения
- 1,783
- Реакции
- 1,079
- Баллы
- 286
А його забанили? Здається він зараз такий зовсім =)
O
Olderuser
Свой человек
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 2,696
- Баллы
- 316
Забанили, зайця з нами більше нема.
BadgerNWC
Знакомый
- Сообщения
- 1,783
- Реакции
- 1,079
- Баллы
- 286
DieB^Tsmile
Знакомый
- Сообщения
- 400
- Реакции
- 1,247
- Баллы
- 216
Я немножко почитал там в серединке. Как по мне, то ограничение скорострелов ничего не даст, и авап тоже. К тому же - это их стиль игры и who cares. Я лично никогда в жизни не пойму, изо дня в день, монотонного рандома, но если столько людей на него перешли сознательно и взяли за основу, то значит они видят в этом, по меньшей мере, фундаментальный смысл механики. К тому же, любое ограничение в первую очередь рангует по скиллу, что знакомо любому, кто играл на классике. Хватает нуб авапу, и не может выбить пару прочных скорострелов. И в итоге решает не количество, а качество, что только ухудшит баланс на сервере)
Мне видится, что единственный способ разрубить конфликтный узел - это снизить число раундов с 5 до 2. Тогда не будет так, что пол-часа слабые теры будут просто заранее биться головой об стенку, а контры чиллить потому что у них больше любителей глитчить за камнями (а они, между прочим, заметно размножаются, почкованием).
Люди будут меньше ливать после смены команд. Ведь одно дело заранее подписывать себя, чтобы относительно немалое время - просто хаотично бегать. Другое - за 10 минут сходу попытаться что-то поменять. Все прекрасно знают, что если команда теров на что-то годна, то она может затащить оба раунда. А если нет - то все пять будут унылыми - как для теров, так и для контров, собственно.
Даст 2 одна из самых реиграбельных карт, но если давать игроку раз в 5-10 минут смену роли и обстановки - это будет гораздо более вариативное и менее отягощающее впечатление. Но что важнее - некоторая часть игроков не будет заходить за контров, лишь потому, чтобы пол-часа не терять за более слабых теров.
Ведь одно дело тягомотные 5 поражений до последней секунды, и другое - пара попыток и снова динамика (даже при условии дисбаланса).
Мне видится, что единственный способ разрубить конфликтный узел - это снизить число раундов с 5 до 2. Тогда не будет так, что пол-часа слабые теры будут просто заранее биться головой об стенку, а контры чиллить потому что у них больше любителей глитчить за камнями (а они, между прочим, заметно размножаются, почкованием).
Люди будут меньше ливать после смены команд. Ведь одно дело заранее подписывать себя, чтобы относительно немалое время - просто хаотично бегать. Другое - за 10 минут сходу попытаться что-то поменять. Все прекрасно знают, что если команда теров на что-то годна, то она может затащить оба раунда. А если нет - то все пять будут унылыми - как для теров, так и для контров, собственно.
Даст 2 одна из самых реиграбельных карт, но если давать игроку раз в 5-10 минут смену роли и обстановки - это будет гораздо более вариативное и менее отягощающее впечатление. Но что важнее - некоторая часть игроков не будет заходить за контров, лишь потому, чтобы пол-часа не терять за более слабых теров.
Ведь одно дело тягомотные 5 поражений до последней секунды, и другое - пара попыток и снова динамика (даже при условии дисбаланса).
m1kc
Знакомый
- Сообщения
- 387
- Реакции
- 338
- Баллы
- 156
Хорошо, красиво, но так не работает, к сожалению.
Банальный пример, 10 на 10, из них 7 оптики(авп и скорострелы) со стороны терров, со стороны к-т 4 оптики. Вопрос при смене команд расклад Поменяется? Или просто поменяется сторона, с которой нужно сидеть и смотреть в прицел. Нет, не поменяется нече, что сидят за коробкой, что перед. Из вариантов решение проблемы добавление карт, инферно к примеру, вертиго(гуд карта, и аваперам места хватит и калашам). Ограничение скорострелок на 1 на команду. И авп на 2, рандомно выдаётся игроку в каждом раунду(=тому, что всякие нубы, которые берут авп и не попадают начнут хоть бегать, а не сидеть)
На ДМ кс го, игроки уже не раз просили(старички) добавил пару карт, а не только даст 2.
Sheriff
Знакомый
- Сообщения
- 447
- Реакции
- 598
- Баллы
- 196
Со сменой команд теперь нормальные счета пошли ))
Некоторые игроки с авп/скаром часто сидят на одном месте, например, за ящиком на "B" и отстреливают всех входящих. Так как патронов очень много, то они могут сидеть там до тех пор, пока у них не кончится терпение. Поэтому самое лучшее решение - ограничение в патронах для подобных оружии.
DieB^Tsmile
Знакомый
- Сообщения
- 400
- Реакции
- 1,247
- Баллы
- 216
4 оптики за теров и 4 оптики за контров это две, большие разницы.
Эта игра имеет баланс тогда, когда сила теров чуть больше, чуть сильнее, чуть собраннее, а сила контров чуть слабее, но в состоянии сопротивляться. Их задача маневрировать, задача же теров грамотно бить.
В итоге происходит смена команд, и вот уже на стороне теров оказывается слабее команда, которая хорошо отыграла за контров, но которой не хватает того "довеска" для большей силы.
О чем подумают игроки в этот момент?
1. Те, кто 5 раундов побеждал за сильных теров подумают: "надоело за теров, пусть теперь они за них отыгрывают", а я на чилле. Потому что если кто перейдет с их команды за теров, то он будет вынужден в общей сложности ишачить в активную фазу 10! раундов за террористов, безо всякой смены ракурса и тактики.
2. Те, кто любит играть в сильной команде не перейдут из принципа, ведь та команда по прежнему слабее, однако ее шансы теперь ещё ниже, что их, впрочем, устраивает. В итоге он будет спокойно отыгрывать в более сильной команде контров, по сути создавая осознанное препятствие для сбалансированной игры.
3. Некоторые игроки будут играть из принципа знакомых лиц в команде, либо же будут играть против личностно сильных игроков, для собственного челленджа, и тоже не выровняют ситуацию командную в целом. Их устраивает видеть в прицеле или рядом в списке - конкретных игроков.
4. Те, кто любит хоть какое-то движение, глядя на всю эту ситуацию подумают: "блин, а теперь пол-часа мне играть за слабую команду террористов, пойду-ка я пожалуй, раз такое дело".
5. В итоге на стороне контров скажут пресловутое: "все, они посыпались", и вот на этом часть контров ливнет из игры, вслед за ушедшими терами.
А что будет если смена команд не 5 раундов, а 2?
- даже если команда будет слабее за теров - у неё есть большие шансы на выигрыш за контров. И смена в 2 раунда убедит большинство игроков, что они не лохи пол-часа сидеть в отстойнике (что многих не устраивает), а пару раундов - и смена ситуации;
- благодаря быстрой смене - будет увеличиваться ротация игроков, новые игроки, желающие играть за контров или за теров - будут заходить в команду и очень скоро оказываться в другой роли. Уже играющие игроки будут охотнее размывать временный дисбаланс, понимая, что "перейти за теров" - это не приговор на безуспешные пол-часа;
- подобное решение снизит градус ненависти. Который нагнетается, когда 5 раз подряд теры безуспешно проигрывают, и из-за этого уже из принципа нежелают создавать баланс. Эти чувства накапливаются, и по итогу появляются вот такие темы)
PS лично я не против смены карты. Я играл на ДМ и Асолт, и Итали, и Офис, и Ацтек. Но в данном случае - Даст 2 - это универсальная, всем известная "от и до" формула для большого количества игроков, которые на других картах просто не смогут эксплуатировать месяцами заточенный стиль игры. Для них новые карты будут новым миром и новой игрой, и далеко не все смогут привыкнуть к кардинальной смене декораций...
Эта игра имеет баланс тогда, когда сила теров чуть больше, чуть сильнее, чуть собраннее, а сила контров чуть слабее, но в состоянии сопротивляться. Их задача маневрировать, задача же теров грамотно бить.
В итоге происходит смена команд, и вот уже на стороне теров оказывается слабее команда, которая хорошо отыграла за контров, но которой не хватает того "довеска" для большей силы.
О чем подумают игроки в этот момент?
1. Те, кто 5 раундов побеждал за сильных теров подумают: "надоело за теров, пусть теперь они за них отыгрывают", а я на чилле. Потому что если кто перейдет с их команды за теров, то он будет вынужден в общей сложности ишачить в активную фазу 10! раундов за террористов, безо всякой смены ракурса и тактики.
2. Те, кто любит играть в сильной команде не перейдут из принципа, ведь та команда по прежнему слабее, однако ее шансы теперь ещё ниже, что их, впрочем, устраивает. В итоге он будет спокойно отыгрывать в более сильной команде контров, по сути создавая осознанное препятствие для сбалансированной игры.
3. Некоторые игроки будут играть из принципа знакомых лиц в команде, либо же будут играть против личностно сильных игроков, для собственного челленджа, и тоже не выровняют ситуацию командную в целом. Их устраивает видеть в прицеле или рядом в списке - конкретных игроков.
4. Те, кто любит хоть какое-то движение, глядя на всю эту ситуацию подумают: "блин, а теперь пол-часа мне играть за слабую команду террористов, пойду-ка я пожалуй, раз такое дело".
5. В итоге на стороне контров скажут пресловутое: "все, они посыпались", и вот на этом часть контров ливнет из игры, вслед за ушедшими терами.
А что будет если смена команд не 5 раундов, а 2?
- даже если команда будет слабее за теров - у неё есть большие шансы на выигрыш за контров. И смена в 2 раунда убедит большинство игроков, что они не лохи пол-часа сидеть в отстойнике (что многих не устраивает), а пару раундов - и смена ситуации;
- благодаря быстрой смене - будет увеличиваться ротация игроков, новые игроки, желающие играть за контров или за теров - будут заходить в команду и очень скоро оказываться в другой роли. Уже играющие игроки будут охотнее размывать временный дисбаланс, понимая, что "перейти за теров" - это не приговор на безуспешные пол-часа;
- подобное решение снизит градус ненависти. Который нагнетается, когда 5 раз подряд теры безуспешно проигрывают, и из-за этого уже из принципа нежелают создавать баланс. Эти чувства накапливаются, и по итогу появляются вот такие темы)
PS лично я не против смены карты. Я играл на ДМ и Асолт, и Итали, и Офис, и Ацтек. Но в данном случае - Даст 2 - это универсальная, всем известная "от и до" формула для большого количества игроков, которые на других картах просто не смогут эксплуатировать месяцами заточенный стиль игры. Для них новые карты будут новым миром и новой игрой, и далеко не все смогут привыкнуть к кардинальной смене декораций...
O
Olderuser
Свой человек
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 2,696
- Баллы
- 316
У каждого свои варианты решения проблемы.
Если ставить 2 раунда на команду - ничего не поменяеться. Вспомните, еще чуть меньше 3 лет назад на ДМ вообще по 10 раундов на команду было, после изменения на 5 ничего особо в балансе не изменилось. Если команда совсем слабая, что часто бывает, она и за спецназ ничего сделать не может.
За разные карты - отличнейшая идея, сам всеми руками за!!! Но никто на ето не пойдет ибо бояться потерять онлайн. Хотя может хоть на Русерв2 Дм попробовать все-таки несколько карт добавить? Там же не особо большой онлайн... Хотя б чтоб через админку можно было голосования включать, я там последние недели практически каждый вечер захожу.
Уменьшения патронов... ну блин ето ж ДМ, вот кончились у меня патроны и на винтовке, и на пистолете, а подмога медленно идет, мне с ножом точку держать?
Если ставить 2 раунда на команду - ничего не поменяеться. Вспомните, еще чуть меньше 3 лет назад на ДМ вообще по 10 раундов на команду было, после изменения на 5 ничего особо в балансе не изменилось. Если команда совсем слабая, что часто бывает, она и за спецназ ничего сделать не может.
За разные карты - отличнейшая идея, сам всеми руками за!!! Но никто на ето не пойдет ибо бояться потерять онлайн. Хотя может хоть на Русерв2 Дм попробовать все-таки несколько карт добавить? Там же не особо большой онлайн... Хотя б чтоб через админку можно было голосования включать, я там последние недели практически каждый вечер захожу.
Уменьшения патронов... ну блин ето ж ДМ, вот кончились у меня патроны и на винтовке, и на пистолете, а подмога медленно идет, мне с ножом точку держать?
O
Olderuser
Свой человек
- Сообщения
- 1,637
- Реакции
- 2,696
- Баллы
- 316
DieB^Tsmile, я тоже играл на ДМ с етими и другими картами и практически ВЕЗДЕ есть места и для снайперов с AWM, и для спама приседания со скорострелом, и для пулемета, и места для свинорезов... Просто если люди часто на дасте2 умирают, они играют, но как только несколько раз их убют на инферно или на нюке - сразу начинают ныть мол карта г..но, просят сменить карту или выходят... такая психология у них.Похожие темы
